LA GNOSIS, UNA HEREJÍA QUE CONTINUA HACIENDO ADEPTOS ENTRE LOS CREYENTES ACTUALES

LA GNOSIS, UNA HEREJÍA QUE CONTINUA HACIENDO ADEPTOS ENTRE LOS CREYENTES ACTUALES

Wilfredo Morales Acosta

16/02/2016

La palabra gnosis significa conocimiento. Los gnósticos, enseñaban la existencia de un conocimiento secreto y especial, el cual, había que buscar y hallar si queríamos obtener la salvación; siendo este revelado, solo a aquellos que poseían verdadero entendimiento.    

El gnosticismo es sincretista, posee una enorme capacidad de adaptación y es más antiguo que el cristianismo. Surge de «filosofías paganas [...] procedentes de Babilonia, Egipto, Siria y Grecia (Macedonia)».[i] Según los gnósticos, todo lo material es malo, y el ser humano es un espíritu que ha quedado encerrado en el cuerpo. Ellos entendían que un ser espiritual llamado Sofía, madre de Demiurgo (dios creedor), distante e inferior al ser supremo, en su intento de crear algo por sí misma, fue la causante de este mundo material, el cual sería definido como un aborto, algo negativo y maligno. El gnosticismo enseñaba que la liberación de nuestro espíritu dormido y encarcelado en el cuerpo material, solo sería posible cuando un emisario del reino espiritual nos despertara, recordándonos quienes somos en realidad y nos diera el conocimiento (gnosis) que necesitamos para lograrlo.

Cuando la fe cristiana se encontró con la gnosis, muchos de aquellos primeros creyentes fueron seducidos por las ideas de dicho pensamiento, obteniéndose como resultado, un gnosticismo cristiano; que identificaría a Cristo como el emisario espiritual que había sido enviado para recordarnos nuestra procedencia y darnos el conocimiento secreto necesarios para nuestra salvación. Los cristianos que abrazaban las enseñanzas gnósticas, producto a que todo lo material es malo, planteaban que Cristo no tuvo un cuerpo físico. Su cuerpo, entendían ellos, era una apariencia o estaba hecho de una materia diferente a la de los nuestros. Casi todos negaban su nacimiento, «espiritualizaban la resurrección e hicieron de la esperanza de la iglesia objeto de burla e ironía»[ii] (ver Col. 2:18; 2 Tim. 2:14-18; Tit1:10 Ap. 2:6) Algunos, se caracterizaban por un comportamiento ascético, negándose a los placeres materiales e incluso, castigando al cuerpo con el objetivo de no ser arrastrados por las pasiones carnales. Mientras que otros; descansando sobre la base de que el espíritu es bueno e indestructible, se daban al libertinaje participando así en toda clase de inmoralidades. El gnosticismo cristiano era una mezcla de cristianismo con mitos religiosos orientales, astrología, misticismo y otras filosofías paganas. La verdad del evangelio parecía ser muy ruda, por lo que era necesario acomodarla a las necesidades de un mundo sincretista e insatisfecho, dando como resultado, la elevación de la filosofía por encima de la revelación bíblica, y un desmembramiento a la verdad del evangelio.

Para los gnósticos pertenecientes a la comunidad cristiana, no era problema alguno usar el nombre de Jesús como estandarte. Aun cuando el mensaje del evangelio era adulterado hasta sus últimas consecuencias, los creyentes gnósticos creían y se presentaban, como superiores a los demás cristianos. Ellos afirmaban poseer un conocimiento más elevado y secreto, pues no podía ser compartido con personas ignorantes y comunes. El orgullo presente entre los gnósticos infiltrados en la iglesia de los primeros siglos era impresionante. Después de todo, también participaban de experiencias espirituales como hablar en lenguas, profetizar y hacer milagros. Lo que nos lleva a entender ―y era la enseñanza apostólica para enfrentar a la gnosis que les había infectado― que las manifestaciones espirituales, por muy espectaculares que sean, nada son si no van acompañadas de una sana doctrina.

El ejemplo bíblico más visible de una iglesia donde en su membrecía había creyentes gnósticos lo tenemos en Corinto. Estos cristianos atrapados por la gnosis, creían  poseer un conocimiento superior a los demás, proclamaban a un Jesús ajeno al predicado por el apóstol Pablo (1Corintios 8:1-2; 2 Corintios 11: 4-6), despreciaban sacramentos como la cena del señor (1 Corintios 11: 17-34) y olvidaban «la ética del amor (1 Corintios 13) para sustituirla por experiencias de tipo extático dotadas de una apariencia realmente espectacular (profecía, don de lenguas, etc.), que, precisamente por eso, ejercían un enorme atractivo sobre los cristianos de Corinto»[iii]. Es importante aclarar que cuando Pablo escribe 1 Corintios 14, «no está aprobando un uso privado y egoísta del don de lenguas. Más bien, estaba confrontando el orgullo de la congregación de Corinto. Ellos pensaban que eran superiores porque algunos hablaban en dialectos que no conocían, pero Pablo, que había hablado milagrosamente en idiomas extranjeros más que cualquiera de ellos, quería que entendieran que el amor prevalecía sobre cualquier don, sin importar lo espectacular que este fuera»[iv].

«Corinto [escribe MacArthur] estaba lleno de sacerdotes y sacerdotisas paganos, de adivinos y de hechiceros. La gente en diversos estados de éxtasis alegaba poder e inspiración divinos. Y debido a que la iglesia de Corinto se había vuelto carnal, seguía colándose mucha actividad pagana. Una razón por la que podía entrar tan fácilmente era que los creyentes corintios esperaban que el Espíritu Santo obrara sólo en maneras visibles, audibles y tangibles. Ellos creían que el derramamiento del Espíritu prometido en Joel 2:28 estaba empezando a ser cumplido y buscaban fenómenos sobrenaturales. Los creyentes corintios sabían que Jesús había dicho a los discípulos que el Espíritu vendría y seguirían cosas maravillosas. Indudablemente, Pablo ya les había dicho de los sorprendentes acontecimientos de Pentecostés, los primeros días de la iglesia, de su propia experiencia de conversión en el camino a Damasco, y de las maravillosas señales en su primer y segundo viajes misioneros. Satanás se aprovechó de su entusiasmo por la obra maravillosa del Espíritu Santo. Primera a los Corintios es una de las primeras cartas del Nuevo Testamento. Allí había ya angustiosos problemas. No le tomó mucho tiempo a Satanás enturbiar las aguas cuando cristianos bien intencionados caían en la carnalidad, el error y las prácticas falsas. Y mucho de eso se hizo bajo la presunción de que todo lo místico que estaba pasando tenía que ser del Espíritu»[v]

La Biblia nos enseña que Pablo, Pedro y Juan lucharon incansablemente contra la gnosis y sus maestros, aun así, el mensaje satánico continuaría presentándose tras los pulpitos de muchas congregaciones que los permitirían, y es un hecho totalmente evidente que en la actualidad, las practicas y enseñanzas gnósticas continúan haciendo adeptos entre los creyentes del presente.

Los ejemplos de la absorción gnósticas por parte de los cristianos son muy numerosos y variados. Por un lado tenemos al catolicismo romano, pues desde sus comienzos, vemos las evidencias de su absorción gnóstica reflejadas en el celibato obligatorio, nacido de la visión negativa del mundo y el ideal ascético que enseñaban los gnósticos, un contenido mágico en los sacramentos y los ritos, la necesidad de intermediarios para acercarse a Dios (lugar en el que entran María, los ángeles y los santos), y entre otros, las afirmaciones que sostenían la imposibilidad de salvación fuera de la iglesia verdadera; aquella que era única poseedora del verdadero conocimiento. Por otro lado, y después de que la Reforma del siglo XVI, la cual puso fin a tales desvaríos, nos encontramos con el movimiento pentecostal y carismático, donde se consolida una vez más la presencia del gnosticismo entre los creyentes protestantes. Pronto, la doctrina y los credos se convertirían en un estorbo, las verdades objetivas serian cambiadas por experiencias subjetivas y el evangelio se transformó en una fórmula secreta de aspecto místico y mágico, en otras palabras, gnosticismo, a fin de proveer para los gustos personales y la autorrealización.

Una de las ramas de mayor crecimiento y más visibles e influyentes del movimiento carismático es el movimiento Palabra de Fe, fundado por E. W. Kenyon, quien mescló los conceptos gnósticos del conocimiento y falsas doctrinas de la metafísica con términos y simbologías cristianas, dejándonos un espantoso legado que todos conocemos hoy como el evangelio de la prosperidad. Este mal llamado evangelio, no es más que, como escribiera MacArthur, «una mezcla del dualismo neognóstico, el misticismo de la Nueva Era y el materialismo descarado. Se trata de «herejías destructoras» (2 Pedro 2.1), que proclaman salud y riquezas mientras sus víctimas quedan desamparadas moralmente y en bancarrota espiritual»[vi].

La similitud que encontramos entre los creyentes de Corinto y muchos creyentes que en la actualidad han abrazado, sobre todo, la teología carismática, es abrumadora. Como escribiera MacArthur: «La iglesia en Corinto se caracterizaba por las concesiones morales, los deseos carnales y la confusión acerca de los dones espirituales. Sin embargo, por contradictorio que pueda parecer, su congregación se componía de muchos creyentes verdaderos. Obviamente, el Espíritu Santo no era responsable de los errores que se habían infiltrado en la congregación de Corinto. Del mismo modo, él no es la fuente de la confusión carismática contemporánea dentro de la iglesia evangélica. Para los verdaderos creyentes de Corinto, el Espíritu Santo continuó obrando en sus vidas a pesar de sus notorios errores. Lo mismo sigue siendo cierto hoy, aunque esto no niega la gravedad de la corrupción. La búsqueda carismática de la revelación extrabíblica, las experiencias extáticas, la dirección subjetiva, la emotividad desenfrenada y la prosperidad material representan un peligro enorme»[vii].

La gnosis continúa haciendo adeptos de forma continua entre los creyentes actuales. Lo vemos en individuos como César Castellanos, el cuál es una personificación moderna de los gnósticos orgullosos que encontramos en las epístolas a los corintios. Los hallamos en personajes como Benny Hinn, Joel Osteen, Guillermo Maldondo y Marcos Witt, quienes, entre muchos otros, reflejan de manera impresionante a aquellos gnósticos de Corinto y a los maestros falsos de los cuales nos advierte Pablo en segunda de Timoteo 4:3 y el apóstol Pedro en el capítulo dos de su segunda carta. Tristemente, muchos beben del veneno doctrinal proclamado por estos maestros de error, y terminan ofreciendo una adoración al Señor tan pagana e impía como cuando eran enemigo de Dios. Pablo escribió: Sabéis que cuando erais paganos, erais conducidos como extraviados ante los ídolos mudos. (1 Corintios 12: 2 BTX). «Para parafrasear 1 Corintios 12:2 [escribe MacArthur] Pablo estaba diciendo a los corintios que cuando adoraban como paganos, estaba" siendo apartados por demonios en el éxtasis de sus religiones de misterio. Ahora estaban introduciendo esos mismos modelos en la iglesia y permitiendo que los demonios invadieran su adoración a Cristo, Eran incapaces de distinguir entre lo que era de buena fe y lo que era fingido, entre lo que era divino y lo que era demoníaco. Estaban tan ansiosos de abrazar lo sobrenatural que habían dejado de distinguir entre lo que era de Dios y lo que era de Satanás, y el resultado era un caos impío. En muchos casos estaban confundiendo literalmente los actos de Satanás con la obra del Espíritu Santo»[viii].

 

Continuará



[i]Mather, G. A. & Nichols, L. A. (1993). Diccionario de Creencias, Religiones, sectas y ocultismo. Colombia: Clie. Pág. 201.

[ii]Berkhof, Louis. (1995). Historia de las doctrinas cristianas. (A. R. Alvarado, Trad.) Barcelona, España: El estandarte de la verdad. Págs. 58-59.

[iii]Vidal, C. (2008). Los Evangelios Gnósticos. EDAF. PDF. P, 15.

[iv]MacArthur, J. (2014). Fuego Extraño. Grupo Nelson. P, 148.

[v]MacArthur, J. (1994-1995). Los Carismáticos: Una perspectiva doctrinal. Casa Bautista de publicaciones. Canadá. P. 167-166.

[vi]MacArthur, J. (2014). Fuego Extraño. Grupo Nelson. P, 44.

[vii]MacArthur, J. (2014). Fuego Extraño. Grupo Nelson. P, 89.

[viii]MacArthur, J. (1994-1995). Los Carismáticos: Una perspectiva doctrinal. Casa Bautista de publicaciones. Canadá. P.167-168.

 

Wilfredo Morales Acosta

FE AUTÉNTICA

 

TEMA: LA GNOSIS, UNA HEREJÍA QUE CONTINUA HACIENDO ADEPTOS ENTRE LOS CREYENTES ACTUALES

LA HUMANIDAD SE COMPONE DE CATÓLICOS Y NO CATÓLICOS

Fecha: 12.11.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

Estamos a 12 de noviembre de 2018. Hora colombiana 2 y 40 de la tarde. Amanecí con jaqueca porque para mí los fines de semana me resultan difíciles y solo hasta ahora me atrevo a escribirles para compartir un sueño que tuve lo que me llevó a concluir que la humanidad se compone de católicos y no católicos, y lo relato al estilo “gnóstico”. A decir verdad no fue un sueño (pero sí involucraba al brujo quien me hace daño desde hace veinte años), sino una premonición; fue tan claro; me veía tan nítido, y era que el brujo Jorge Sánchez Zabala y el resto de los veinte me tenían rodeado, me estaban bañando en un sótano después de una especie de ceremonia, pero el líquido no era cualquiera, sino blancuzco (léase de color blanco sucio), pegadizo y entonces vino la revelación y es que me tienen como juguete sexual, y me estaban bañando con semen después de lo que hicieron y no se del porqué, ya que nunca los autoricé ni les di consentimiento para que me sometieran a esa clase de religión. No he encontrado la ayuda para que se haga justicia con ocasión del daño a mi cuerpo causal, una justicia divina y una justicia humana. A los pocos que he acudido me dicen que acaso hubo alguna especie de pacto o que si les hice algún daño, palabras que desconozco, porque soy y seré católico, me siento solo, en tanto que ellos son veinte; luego ¿cuál daño? ¿cuál pacto? Afortunadamente no me había interesado por leer los “fundamentos” de la “gnosis” (ya lo hicieron otros y navega en internet), y es que vinieron a este mundo a buscar no sé que cosa, porque si fueran perfectos no estaban en este mundo. Después que me desperté, con lágrimas en los ojos, me puse a reflexionar un poquito de la maldad gnóstica y entonces concluí que no existen gnósticos porque si vinieron como castigo, hubiesen dejado de tener hijos y hacía rato se habían extinguido. Ojalá en estos tiempos vuelvan a desempolvar las escrituras para que una vez más dejen de tener hijos. Se imaginan lo hermoso que sería la vida en generaciones futuras sin esa clase de personas. Les dejo la última reflexión como pregunta. No entiendo los sacrificios con los animales. ¿Acaso no son seres humanos?

¿Por qué el Papa habla de los gnósticos?

Fecha: 21.10.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

Navega en internet.
En su más reciente documento, “Gaudete et exsultate”, Francisco dedica un apartado completo a los gnósticos. Pero ¿quiénes son?, ¿qué hacen?, ¿por qué su doctrina es peligrosa para la Iglesia?
1. Una vieja doctrina. “Gnosis” en griego quiere decir “conocimiento” y –como explicaba un querido profesor mío, ya fallecido, don Lucas Mateo-Seco– en el Nuevo Testamento, se llama gnosis al conocimiento de las realidades divinas, recibido por la fe como fruto de la amistad con Cristo.
En su artículo, Mateo-Seco hace ver que hubo un gnosticismo ortodoxo (el de los Padres de la Iglesia) y otro heterodoxo. Según S. Ireneo y S. Epifanio, los gnósticos no constituyen una herejía cristiana, sino una falsa religión, que tomó su ropaje externo del cristianismo.

Básicamente, esta doctrina sostiene que cada persona ya tiene “dentro de sí” el contenido de la revelación divina, la cual no sería ya lo que dice la Escritura o la Iglesia, sino lo que cada uno descubre dentro de sí mismo.
Por eso, el gnóstico busca “dentro de sí mismo” la sustancia de la propia salvación, y espera encontrarla inevitablemente, ya que ha nacido con ella. De ahí que pueda darse, “gnosis sin salvador, pero no salvación sin gnosis”; es decir, no haría falta acudir a Jesús para salvarnos.
2. La tentación de vida cristiana sin Cristo. Aquella misma doctrina se ha hecho presente, dos mil años después, “con alarmante actualidad”, también en la Iglesia de nuestra época, y se manifiesta en la actitud de quienes se aferran a la “seguridad doctrinal”, pero sin interesarse realmente ni de Jesucristo ni de los demás. (Cfr. Gaudete et exsultate, 35)
Se trata de personas que piensan que ya resolvieron su situación existencial o su vida espiritual por el mero hecho de que su mente halla alcanzado claridad, a través del estudio de la Biblia o de la teología.
Pero en realidad no es así, porque al reducir la revelación divina a su “enciclopedia de abstracciones”, se alejan de Dios y de los demás, pues prefieren “un Dios sin Cristo, un Cristo sin Iglesia, una Iglesia sin pueblo”. (Cfr. n. 37)
3. Un problema real y actual. El Papa hace ver que “esto puede ocurrir dentro de la Iglesia”, tanto en los laicos de las parroquias como en profesores católicos de filosofía o teología, quienes caen en el gnosticismo al “creer que con sus explicaciones ellos pueden hacer perfectamente comprensible toda la fe y todo el Evangelio”.
Además de pretender reducir todo el conocimiento de Dios a lo que cabe en su mente, estas personas hacen difícil la vida a quienes los escuchan, pues “absolutizan sus propias teorías y obligan a los demás a someterse a los razonamientos que ellos usan”. (Cfr. n. 39)
Y quien “tiene respuestas a todas las preguntas” posiblemente “usa la religión en beneficio propio, al servicio de sus elucubraciones psicológicas y mentales”, olvidando que “Dios nos supera infinitamente”. Quien lo quiere todo claro y seguro “pretende dominar la trascendencia de Dios”, explica el Papa. (Cfr. n. 41)
Francisco advierte también de una “peligrosa confusión” gnóstica: la de creer que porque sabemos algo o podemos explicarlo con una determinada lógica, “ya somos santos, perfectos, mejores que la ‘masa ignorante’.” Pero en realidad, ese conocimiento debería llevar a amar más a Dios y a ser misericordiosos con el prójimo.
(Cfr. nn. 45-46)
Epílogo. El gnosticismo actual toma forma de un docto “individualismo”, que se apoya en la autosuficiencia académica y en una autosuperación sin ayuda. Por eso, el Papa Francisco nos reorienta hacia el camino correcto, tanto a creyentes como a no creyentes, pues a todos nos recuerda, por una parte, que nuestra mente no agota la realidad ni sustituye a Dios y, por otra, que no nos podemos olvidar que nuestra vida está en relación con el próximo más necesitado de comprensión y ayuda.

LO QUE ENTIENDO DE JESUCRISTO

Fecha: 15.10.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

15 de octubre de 2018. Hora 10:22 a.m. hora colombiana.
LO QUE ENTIENDO DE JESUCRISTO. He oído en las noticias sobre grupos del pasado; se dicen llamar cucusclan, o caballeros templarios. En estos tiempos se llama organización gentilicia, los que tienen el conocimiento revelado; sin embargo, si ese conocimiento es lo que estoy viviendo desde hace veinte años, un católico como yo que nunca he hecho el mal, sino que siempre he sido metódico, silencioso y sometido para la vida, incluso tratando de ayudar en lo que pueda al semejante, ahora sí entiendo por qué Jesucristo murió por los pecados del mundo, porque él también vivió lo que hacían los gnósticos y sabía lo que nos esperaba a las generaciones futuras, en especial cuando utilizan entre otros algo que se llama el libro de los muertos, y desde que se matriculan creen tener las llaves de la muerte y del Hades. Pero se les olvida que existe el libre albedrío y a nadie pueden obligar a pertenecer a sectas reveladas, así seamos personas sumisas (pero con verdad, transparencia e imparcialidad). Estoy tratando de buscar en Colombia algo semejante a justicia para que actúen en consecuencia atendiendo la verdad y la reparación del daño. Invito a quienes dejaron de ser eso que llaman gnósticos para que creen jueces de paz, y al menos traten de detener esa imposición que viene de generación en generación gnóstica dañando la vida, algo tan sagrado que nos dejó DIOS NUESTRO SEÑOR.

Denuncia contra los gnósticos

Fecha: 10.10.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

Me considero mártir de los gnósticos;
me considero mártir de la gnosis continua;
me considero mártir de Jorge Medina Barranco.
Me considero mártir de la organización gentilicia,
nombre dado a una especie de pulpo y me hicieron
parte de uno de sus tentáculos.
Me considero mártir del brujo Jorge Sánchez Zabala,
quien con su brujería induce a las personas al suicidio.
Soy católico.

Denuncia contra los gnósticos

Fecha: 30.09.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

Los gnósticos no son capaces de reconocer que hay vida, y que las cosas del pasado las dejen en el pasado; pero en lugar de eso se ponen a mirar lo de vidas pasadas, sobre la reencarnación. Y como al parecer lo vencí, entonces actúan con venganza; es como una especie de deudas de juego, pero ¿en dónde está escrito lo que me están cobrando? Lo que me hace el brujo gnóstico Jorge Sánchez Zabala tiene otra conclusión y es que contiene una de las respuestas de las razones por las cuales nada escrito existe de los gnósticos, y como a él le dieron una autoridad al interior de la secta, lo mantienen oculto, incluso tienen un templo en un sótano.
El siguiente aparte también es de Carlos Vallés S.J.
“Siete iglesias, siete cartas, siete símbolos, siete profecías. Último mensaje de la Palabra de Dios para todos nosotros. Cada Iglesia conserva su individualidad, y todas juntas representan la cristiandad universal y a cada persona en ella con sus noblezas y sus debilidades ante la multiplicidad de la vida y la complejidad del corazón humano.
La profesora de Sagrada Escritura, Dolores Aleixandre, ha añadido una octava carta a la correspondencia celestial con imaginación bíblica y con mensaje actualizado. Quizá la carta llegó por correo electrónico. Ésta es la carta -inspirada- con la que cierro el libro. La encontré en la revista montevideana -Misión de fe y solidaridad-, mayo 1997, y es como sigue:
“Esto dice el Hijo del hombre, el que tiene en las manos las llaves de la muerte y del Hades, Aquél cuyos ojos son como una llama ardiente, y sus pies como bronce precioso:
Conozco tus obras, tu servicio y tu perseverancia. Sé que luchas por mantenerte fiel a tus compromisos y cumplir con constancia tus obligaciones.
Pero tengo un reproche que hacerte, y es que has descuidado la alegría y todo lo que tiene de gozoso el seguimiento de su Señor. Repites sus bienaventuranzas como un programa y no como una buena noticia; no te atreves a creer que pueda ser verdad la felicidad que Él promete: nacer de nuevo, perder el miedo, confiar en que has sido perdonada, estar segura de ser querida tal como eres.
Has negociado con tu identidad para adaptarte a los estilos de felicidad que te ofrece Babilonia, y has dejado que los valores de la acción y el trabajo primen sobre los de la fiesta o las relaciones humanas.
Te aconsejo que sueltes de vez en cuando el maletín o la computadora y que te acerques sin temor a aquellos escenarios que el hombre y la mujer actuales declaran significativos: el cuerpo, el deseo, la amistad, la estética, el ocio, la fiesta, la finitud. Recuerda que Aquel a quien sigues realizó su primer signo en medio del ambiente festivo de una boda y habló del Reino como de la invitación a un banquete.
Fíate de los caminos extraños que, según el Evangelio, dan acceso a la felicidad: la puerta estrecha de la sobriedad de la vida; el compartir, como proyecto alternativo al poseer; la gratuidad como fuente de libertad; el agradecimiento como música de fondo de tu memoria.
Cultiva esa alegría que será como una zona verde en medio de una ciudad taciturna.
Al vencedor yo le daré a beber el vino de bodas de mi banquete, y le daré una piedrecita blanca que lleva grabado el secreto de una ‘alegría disidente’ y con la que se puede jugar el juego de mi Reino: un juego en el que gana el que pierde, y en el que encuentra un tesoro el que se queda sin nada.
El que tenga oídos, que oiga lo que el Espíritu dice a las Iglesias””

Denuncia contra los gnósticos. Parte III

Fecha: 16.09.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

Carlos Vallés es un sacerdote jesuita, y por la forma como escribe concluyo que sus escritos los dirige a los no católicos. A él le puse en conocimiento de mi situación; de mi pesadilla diaria a la que me tienen sometido y no se cuándo terminará. Me dijo que no podía hacer nada, pero me regaló la siguiente notica, y la comparto. Va en comillas
“La autoridad del sábado:
Estaba yo escribiendo un nuevo libro, y me ha ocurrido que un párrafo de él podía venir bien aquí, y lo adelanto. Comenta la expresión de Jesús, “El sábado ha sido hecho para el hombre, y no el hombre para el sábado”, y trata con libertad de la obediencia a leyes de la autoridad religiosa. Dice así:
La expresión “El sábado ha sido hecho para el hombre, y no el hombre para el sábado”, en el contexto hebreo en que la pronunció Jesús, es la declaración más clara y profunda de la libertad y dignidad humana frente a toda ley, aunque sea tan sagrada como el sábado lo era para los israelitas, y haremos bien en conservar y atesorar y recordar esa libertad ante leyes de todas clases y en todos los tiempos. Todas las leyes se hacen para el bien del hombre, sin duda, pero muchas lo atan en vez de liberarlo, y lo condenan en vez de absolverlo. Entonces llega el momento de acordarse que el sábado existe para el hombre, no el hombre para el sábado.
Con todo respeto, legisladores eclesiásticos y autoridades religiosas, vuestras leyes se hicieron para los hombres, y no los hombres para vuestras leyes. No os olvidéis. Y no os enfadéis, legisladores y autoridades, si os lo recordamos de vez en cuando y actuamos en consecuencia, y si os repetimos, con respeto y humildad, que hay leyes concretas vuestras sobre conducta moral que muchos de vuestros leales súbditos no aceptan y no siguen, y su conducta personal se aleja en la práctica de vuestro mandamiento oficial. Y vosotros lo sabéis. Acordaos, en vuestra actividad legislativa con vuestros preceptos y sanciones y mandamientos y prohibiciones, de los que sabemos que todo eso se hizo para nosotros, y no nosotros para ello. Y eso nos lo recordará siempre la actitud de Jesús frente al sábado.
El sábado es el signo, la parábola, el certificado de la liberación del cristiano. Jesús es, en frase definitiva, el Señor del sábado, y esa frase le define tan bien como cualquier otra como Dios absoluto que hasta en el sábado puede mandar. Y en él, como Señor del sábado, disfrutamos nosotros de la bendición del sábado sin quedar ya nunca atados por su servidumbre legal y literal separada de su espíritu, y lo mismo en todas las leyes. Jesús mantuvo la Ley (el sábado), pero interpretó su práctica para sus seguidores en su tiempo. Lo mismo sigue haciendo para nosotros hoy en nuestras conciencias. Aunque Jesús precisamente tuvo que sufrir por eso.”

Denuncia contra los gnósticos Parte II

Fecha: 16.09.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

Cuento mi experiencia. Soy católico, era una persona sana, sin malas costumbres. Llevo 20 años sometido a un brujo gnóstico, Jorge Sánchez Zabala, Bucaramanga Colombia. Empezó pidiéndome dos fotos y que me pintara en una piedra, haciéndome creer que me estaban haciendo brujería, pero lo que él pretendía era someterme a la secta que tiene que se llama organización gentilicia. Me bajó el espíritu, así lo digo yo, se metió con mi cuerpo causal; me tiene sometido; me corrompió; me envía personas para hacerme saber que me tiene vigilado; en mis misas católicas ocurre algo que no entiendo, me hace comerme el semen, me derramo por dentro y me hace saber que es conocimiento revelado; es algo sucio, no sabía que eso lo hacían los gnósticos; al comienzo me decía que eso era bueno. Le he suplicado que no me cause más daño, que soy católico, pero no se detiene; me obliga a hacer sacrificios con animales; los envuelvo como en una sábana blanca y me obliga a ponerlos en la puerta del ano y con eso los ahogo; después salgo de ese hipnotismo a que me somete y lo único que hago es llorar y sentirme infeliz y sucio. No soy feliz, nunca he sabido por qué a mí. Uno pierde todo sentido de vida; el único nombre de la persona que lo acompaña se llama Oliva, no se más nombres; no se cómo recupera uno la vida; no sé como se detiene eso. Es como si uno tuviera muerto en vida. Me puso un nombre y no se la razón para ello. Usa prendas sacerdotales. Al comienzo una empleada me contaba de lo que sucedía en el sitio donde atiende, después la despidió y a la fecha no volví a saber de ella; ella también sabe de cosas que ocurrían en dicho sitio. La razón por la cual encontré esta página era porque estaba buscando una de los gnósticos que se llama la gnosis develada y la restringieron; si ellos tienen derecho a escoger porque yo no tengo derecho a que me devuelvan la vida. Una vez me bajó el espíritu me dañó mis partes nobles, me mete cosas por el pene (sentí que me desgarró en lo invisible) y por el ano y después de que trabaja, lo que expulso y tapo el inodoro. Me tiene una doble cabeza (eso es muy pesado para mi), un doble estómago y amarrado el brazo izquierdo. Estoy buscando que se haga justicia, justicia divina y justicia humana; que me saque lo que está depositando en la cabeza; el me habla en lo invisible, usa telepatía y me hace saber que en estos momentos hago parte de una especie de pulpo, absorbe mi energía y lo hace a diario; estoy tratando de salir de un sitio en donde nuca entré, debe haber una condena por perjuicios; lo que llaman deudas de juego pero no he encontrado alguien de corazón puro que me ayude. Nunca di consentimiento, ni lo autoricé. Lo que hace conmigo es una especie de venganza porque se puso a ver lo de vidas pasadas. Me siento solo, estoy buscando una persona que me defienda de dicho brujo gnóstico y me ayude a esa necesidad principal que tengo yo. Gracias por leerme y espero que valoren la vida. Hay un pasaje en la biblia sobre las ofrendas y dice que no las haga, que primero se reconcilie con su hermano, los gnósticos la conocen, pero ¿acaso la practican? Aquí estoy yo como ejemplo de lo que hacen los gnósticos. Les ruego perdonen el lenguaje tan explícito, pero eso es lo que me hace.

denuncia contra los gnósticos

Fecha: 15.09.2018 | Autor: Luis Antonio Carreño Rojas

En Bucaramanga Colombia existe la gnosis continua; allí protegen a un brujo gnóstico, Jorge Sánchez Zabala; llevo 20 años sometido a su brujería; me pidió dos fotos; a través de lo invisible me bajó algo de mi cabeza, yo lo llamo el espíritu; desde entonces me tiene sometido, me borra los pensamientos; me tiene atado; sometido, esclavizado; yo soy católico. Estoy buscando ayuda para salir de la secta donde nunca pedí entrar ni mucho menos lo autoricé. Gracias por leerme.

La gnosis una herejía que continúa...

Fecha: 25.03.2018 | Autor: Roberto Jiménez

Sr. Wilfredo Morales Acosta.
Si su escrito tuviera la misma claridad,de la frase inicial, gnosis significa conocimiento. Sería genial. Los gnósticos son exigentes con la palabra, matemáticos en la expresión

Nuevo comentario